中文摘要: 目的：对比R.E.N.A.L.评分系统与改良R.E.N.A.L.评分系统在后腹腔镜保留肾单位手术中的应用价值。方法:回顾性分析42例T1a期肾肿瘤患者的临床资料,采用R.E.N.A.L.评分系统及改良R.E.N.A.L.评分系统进行评分并比较,其中R.E.N.A.L.评分系统按评分分为高值(A组)、中值(B组)、低值(C组),改良R.E.N.A.L.评分系统按评分分为高值(D组)、中值(E组)、低值(F组)。结果:A、B、C组之间热缺血时间具有显著差异,其中C组热缺血时间最短,A组最长,差异均具有统计学意义(P均<0.05);D、E、F组之间的术中出血量、手术时间、热缺血时间均存在明显差异(P均<0.05)。结论:改良R.E.N.A.L.评分系统可以更为客观的评估腹腔镜下保留肾单位手术的难度及手术风险,符合临床实际需求。