中文摘要: 目的：比较全髋关节和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法：将2008年1月至2011年1月收治的82例老年股骨颈骨折患者随机分为两组:观察组41例采用全髋关节置换术治疗,对照组41例采用半髋关节置换术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间,对两组随访36个月以上,比较两组术后1年、3年髋关节Harris评分和优良率。结果：观察组手术时间、术中出血量及术后引流量均多于对照组［(95.6±21.7)min vs (72.4±18.9)min，（482.8±117.9）ml vs（262.5±81.3）ml，（247.3±71.8）ml vs（169.6±61.7）ml，P均<0.01］,两组住院时间差异无统计学意义(P>0.05);对照组并发症发生率高于观察组［24.4%(10/41)vs 7.3%(3/41),χ2=4.479,P=0.034］;术后1年,两组髋关节Harris评分和优良率比较差异无统计学意义(P均>0.05),术后3年观察组髋关节Harris评分和优良率均高于对照组(P<0.05，P<0.01)。结论：全髋关节和半髋关节置换术均为治疗老年股骨颈骨折的有效手段,半髋关节置换术创伤小、出血少,而全髋关节置换术远期疗效更优,手术方式的选择应根据患者具体情况决定。