中文摘要: 目的:对比小切口微创条件下的解剖钢板联合加压螺栓内固定术和传统解剖钢板螺钉内固定术对跟骨关节内骨折的临床治疗效果,以期为跟骨关节内骨折的临床治疗提供参考。方法:选择2011年1月至2016年6月间收治的跟骨关节内骨折患者94例为研究对象,按患者的住院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组47例。观察组采用小切口微创解剖钢板联合加压螺栓内固定术治疗,对照组采用传统解剖钢板联合螺钉内固定术治疗。比较两组患者手术情况指标、术后治疗效果［包括跟骨结构改善情况,以及采用美国足与踝关节协会(AOFAS)踝与后足功能评分系统评价患者跟骨关节功能恢复情况］及手术并发症发生情况。结果:(1) 观察组患者的手术时间、术后视觉模拟评分（VAS）疼痛评分、住院时间分别为(86.32±8.56) min、(3.21±0.67) 分、(10.36±3.21) d,对照组为(107.37±12.96) min、(5.08±0.89) 分、(14.37±4.35) d,观察组显著低于对照组(P均<0.01)。(2)观察组患者术后的跟骨结构包括骨长度、宽度、高度、Cissens 角、Bohler角测量值分别为(68.91±2.32) mm、(30.09±2.43) mm、(47.21±1.98) mm、(39.23±2.56)°、(139.23±4.76)°,对照组分别为(66.51±2.12) mm、(33.09±2.03) mm、(42.89±2.38) mm、(36.22±3.16)°、(134.20±5.72)°,组间比较差异有统计学意义(P均<0.01)。(3) 观察组患者术后AOFAS踝与后足功能评分为(89.23±7.74)分,显著高于对照组的(83.97±6.82)分(P<0.01)。(4) 观察组并发症总发生率(6.38%)显著低于对照组(25.53%,P<0.05)。结论:对跟骨关节内骨折患者采取小切口微创解剖钢板联合加压螺栓内固定术治疗,疗效优于传统解剖钢板螺钉内固定术,患者术后恢复快、并发症发生率低、安全性好。